Babiš slíbil, že „mé děti ani manželka nebudou mít na Agrofert žádný vliv“. Podle statutu budou děti moci jmenovat a odvolávat dozor fondu, který Agrofert vlastní, jakmile Babiš skončí ve vládě a oznámí to správci.

Babiš Agrofert opravdu dal z ruky. Všechny akcie 20. února vložil do svěřenského fondu, sám není obmyšleným a akcie se mu podle statutu nevrátí. Tahle část slibu platí. Díl není o tom, jestli se Babiš Agrofertu vzdal.

Je o větě, kterou k tomu v prosinci přidal: jeho děti „nebudou mít na Agrofert žádný vliv ani nebudou čerpat žádný finanční prospěch“. Ta věta nemá časové omezení. Babiš v projevu otevřeně ohlásil, že chce „předvídatelné mezigenerační předání Agrofertu“. Termín dal jediný: děti firmu „získají až po mé smrti“. O tom, že by vliv a prospěch přišly dřív, v projevu nepadlo ani slovo.

Statut fondu počítá s jiným okamžikem. Jeho klíčová ustanovení popsaly Seznam Zprávy už 3. února, plné znění zveřejnily později. Nezávislá správa trvá, dokud je Babiš ve vládě. Rodinná správa začne, když zemře, nebo když přestane být členem vlády či podá demisi a oznámí to správci. Pak se děti uvedené ve statutu stávají obmyšlenými. Jejich rodinná rada jmenuje a odvolává protektora „i bez udání důvodu“ a protektor jmenuje správce. Od správce statut sám žádá jen to, aby šlo o osobu, „která nemá zájmy neslučitelné s požadavky na řádný výkon své funkce“. Posudek PORTOS pro SZIF z toho usuzuje, že funkci správce pak „může … v teoretické rovině vykonávat i Ing. Andrej Babiš“. Peníze fondu jdou podle statutu na náklady správy „nebo na výplatu Benefitu“ obmyšleným. O každé výplatě rozhoduje správce a obmyšlený musí nejdřív přistoupit k rodinnému kodexu. Vliv na obsazení fondu a možnost čerpat Benefit tedy podle statutu přicházejí s koncem vládní funkce a Babišovým oznámením správci, ne se smrtí.

Statut připouští i dřívější rozdělení samotných akcií. Správce může se souhlasem všech členů rodinné rady ukončit správu, pokud „nastane podstatná změna právních předpisů či ekonomických podmínek“, která „může mít či má významný nepříznivý dopad“ na správu majetku, Benefity nebo obmyšlené, nebo by ohrožovala samotný účel fondu. Majetek se pak rozdělí obmyšleným. Posudek PKK pro SZIF vede oprávnění správce ukončit správu jako problém, u kterého „zásadní část, kterou komise vytýkala, stále přetrvává“. Přesto obecně uzavírá, že majetek dětem „může připadnout až po jeho smrti“. S tím text statutu nesouhlasí: podmínku smrti má jen ukončení správy rozhodnutím rodinné rady (čl. 13.3.1), ne ukončení správcem (čl. 13.4.1).

Babišovi je třeba přiznat čtyři věci. Rodinnou správu za jeho života spustí až jeho vlastní oznámení správci; slib tedy zatím neporušil a porušit ho může jen vlastním krokem. Dokud nezávislá správa trvá, děti podle posudku PKK „nemohou být ani beneficienty“. Prodat akcie v rodinné správě statut za Babišova života nedovoluje, s výjimkou vydání obmyšleným po ukončení správy; statut ale může správce se souhlasem rodinné rady měnit, pokud je to v souladu s účelem fondu. Účel sám změnit nelze. A posudky pro SZIF dospěly k závěru, že v režimu nezávislé správy Babiš Agrofert podle českého zákona o střetu zájmů neovládá. PORTOS považuje nezávislou správu za „adekvátní (dostačující) řešení rovněž z hlediska čl. 61 Nařízení 2024/2509“, tedy i podle evropských pravidel. Posudek PKK ale upozorňuje, že rodinná vazba může mít „přísnější význam … spíše v evropské rovině“. Když se ho Deník N 3. února zeptal na zjištění Seznam Zpráv o rodinné správě, Babiš odepsal: „Je to lež“. A dodal: „Platí jednoznačně to, co jsem řekl dříve. Udělal jsem mnohem víc, než po mně zákony vyžadovaly. Akcie firmy, kterou jsem budoval téměř třicet let, se mi nikdy nevrátí.“ To je pravda, jenže slib se netýkal jen jeho. Týkal se dětí a zněl ‚žádný vliv, žádný prospěch‘, bez data. Babišova obrana může říct, že slib platil pro nezávislou správu, o které mluvil těsně předtím. V projevu to ale neřekl; pro sebe výhradu „ani po mém odchodu z politiky“ vyslovil, pro děti žádnou.

Komise podle své mluvčí 8. září považuje premiéra za osobu „in a potential situation of conflict of interest“ a fond podle ní „does not sufficiently mitigate this situation“. Už předtím, 6. září, Komise oznámila SZIF, že přerušuje lhůtu pro proplacení 3,18 milionu eur z fondu pro rozvoj venkova. SZIF zdůrazňuje, že jde o dočasné procesní opatření, ne o konečné rozhodnutí. Komise podle mluvčí také požádala, aby Česko nevykazovalo výdaje z kohezních fondů na projekty vybrané od 9. 12. 2025, které se týkají firem ovládaných Babišem a spojených s ním, ve fondu i mimo něj. Posuzování Komise podle SZIF pokračuje. Přímé platby a platby SZIF Agrofertu běží dál. Babiš na postoj Komise ČTK sdělil: „Agrofert nevlastním, nikdy už vlastnit nebudu a nemám z něj ani žádný prospěch.“ O sobě to podle statutu platí.

Komu to prospělo? Babišovi: slib bez výhrad zazněl v projevu, kterým podle svých slov plnil „podmínku prezidenta republiky“ pro jmenování. Rodině: vliv na obsazení fondu i možnost čerpat Benefit jí podle statutu mohou přijít s koncem Babišovy vládní funkce a jeho oznámením správci, ne až po jeho smrti. Volič slyšel ‚žádný vliv a žádný prospěch‘. Časovou výhradu tehdy slyšet nemohl, protože v projevu nezazněla. Od 22. prosince šlo z veřejného výpisu zjistit, že nezávislá správa trvá jen po dobu jeho vládní funkce. Co přijde potom, ukázal až statut, který Babiš nezveřejnil. Ještě 22. prosince psala Česká justice po zveřejnění parametrů fondu, že podle jeho nastavení mají děti Agrofert získat „až po jeho smrti“.